Вот статью читаю, его выводы на эту тему.

                                             Воблеры-оригиналы или копии (клоны, реплики, подделки), что лучше?

Весь интернет забит разборками с переходом на личности и оскорбления в спорах какие приманки лучше ловят: клоны или оригиналы. Дико читать, когда автор, не имея оригинала, потому как он для него очень дорог, с пеной у рта пытается доказывать, что клоны лучше оригиналов. Дешевле, да, но не факт, что этим лучше. И по его доводам то, что вместо одного оригинального воблера можно приобрести несколько копий, не доказывает, что клоны лучше оригиналов. Даже доводы, что оригиналы не ловят рыбы в три раза больше потому, что в три раза дороже копий, для меня не является убедительным доводом.

У меня очень много различных воблеров, есть оригиналы и реплики на них. Бывает так, что некоторые реплики облавливают оригинальные воблеры, но из этого нельзя делать выводы, что в целом реплики лучше оригиналов или наоборот. Меня удивляет с каким категоризмом комментаторы часто делают свои выводы, а ведь известно, что категоризм - показатель ограниченности ума. По одному удачному примеру нельзя делать выводы обо всех приманках. Они все разные. Чтобы что-то о них заявлять, то как минимум разные приманки надо иметь и не раз сравнить, причем не только на своём водоёме, а на разных, наработать определённую статистику и только тогда можно сравнивать приманки и что-либо утверждать, а не по нескольким пойманным рыбкам.

Мало того, что одна и та же приманка может по-разному ловить или не ловить на разных водоёмах, так сюда еще включаются погодные условия, сезонность, давление, личный опыт (руки, мозги), длина и строй спиннинга, толщина шнура, особенности анимации, течение, активность рыбы и её предпочтения, а также другие факторы. Чтобы что-то утверждать, как минимум нужно сравнить эти две приманки на практике ( и не на одной рыбалке), а не быть «диванным теоретиком».

Точно скопировать воблеры очень легко. Еще в советское время на некоторых заводах были станки, позволяющие с помощью лазера измерить поверхность детали и произвести её форму, а сейчас с помощью литья в силиконовые и пластиковые формы точно скопировать формы воблера вообще стало элементарно просто. Так же просто изменить их размеры, сохранив их геометрические параметры. Если по воблеру-оригиналу сделать очень похожим и даже неотличимый воблера-реплику, то это еще ничего не говорит о его уловистости.

Вообще многие составные половинки воблеров могут изготавливаться на одной и той же китайской (корейской, тайландской) фабрике, а сборка производиться в любой другой стране. Даже название фирмы можно написать на спинке воблера или фамилию заказчика. Только деньги за это заплати. Часто цена зависит больше от бренда и популярности воблера, а не от его реальной уловистости, но ведь и отношение к бренду складывается от многих показателей, в том числе и от уловистости каждой приманки. Чаще у каждого производителя есть несколько самых востребованных приманок. Именно их другие производители и клонируют с некоторыми изменениями.

Надо помнить, что подделываются в первую очередь приманки, которые хорошо продаются, а хорошо продаются они не только потому, что хорошо ловят, но еще и потому, что хорошо разрекламированы рекламщиками и рыбаками. Как известно, хорошие отзывы о приманке, позволяют и других рыбаков покупать именно их, а так же подталкивают других производителей не вкладывать деньги в разработки новых приманок, а просто копировать то, что пользуется большим спросом и приносит максимальную выгоду.

Копировать один в один рискованно, можно нарваться на проигрышные суды и заплатить большие деньги, поэтому большинство клоноделов пытается привлечь рыбаков к своей продукции и внешним сходством клона с оригиналом, узнаваемости и дешевыми ценами. Игра приманки и её уловистость зависит не только от внешнего вида воблера, но и в первую очередь от внутренней начинки его, которая и определяет технические характеристики приманки. Даже при одном и том же размере и внешнем сходстве воблеры в итоге могут получиться совершенно разные: вес, заглубление, частотно-амплитудные характеристики, шумность.

Дело в том, что в один и тот же воблер вместо 2-х крупных шариков можно разместить 3 меньших по размеру. Даже при одном и там же суммарном весе огрузки, частотное звучание может измениться, так как шарики могут быть из разного материала: стальные (разный сплав), титановые, стеклянные). Каждый материал даёт звук определённой частоты. Разная рыба может быть "заточена" не только на определённую частоту вибрации приманки, но и на её звучание или не звучание. При совершенно одинаковой форме воблера его плавучесть и заглубление можно сделать разными благодаря огрузке. "Внутренности" воблера решают очень многое.

Фото автора.  На фото шакаловский Магаллон и косадаковский Корд похожи, но это совершенно разные приманки по весу, плавучести, игре и уловистости. Ловят обе, но по разному и нужны для разных условий лова, поэтому сравнивать какая из них лучше совсем не корректно. Они РАЗНЫЕ!!!
Фото автора. На фото шакаловский Магаллон и косадаковский Корд похожи, но это совершенно разные приманки по весу, плавучести, игре и уловистости. Ловят обе, но по разному и нужны для разных условий лова, поэтому сравнивать какая из них лучше совсем не корректно. Они РАЗНЫЕ!!!

В зависимости от активности хищника у него могут меняться предпочтения. Если окунь, судак, берш, жерех больше предпочитают высокочастотную игру приманок, то щука наоборот любит более высоко амплитудную игру с низкочастотной вибрацией. Маленькие шарики дают более высокочастотные звуки, чем крупные. Стеклянные шарики также имеют более высокочастотный звук, чем металлические. Количество мелких шариков даёт более «шуршащий» звук. И это тоже надо учитывать при покупке воблера и сравнении клонов с оригиналами. А еще надо помнить, что низкочастотный звук распространяется на большее расстояние, чем высокочастотные звуки (колебания).

Даже если создать "стерильные" условия для испытания приманок в одном водоёме, то на другом водоёме или в других условиях лидером может оказаться совершенно другая приманка. Ну и чего тогда с пеной у рта доказывать, что та или иная приманка лучше оригинала или наоборот? Нельзя утверждать, что они себя покажут также хорошо или плохо в других условиях и водоёмах. Кроме того вспомните, что воблеры у многих производителей на выходе получаются совершенно разные: разный вес, разные заглубления, разные частотно-амплитудные характеристики и звучания.

В разных водоёмах, условиях, руках и т. д. могут быть востребованы абсолютно разные воблеры. Надо просто для себя уяснить, что оригиналы и их клоны это абсолютно РАЗНЫЕ воблеры и не очень умно утверждать, что какой-то из них лучше, чем другой. У кого лучше? Зачем такая категоричность? Зачем свой личный опыт навязывать другим рыбакам? Если он у кого-то ловит лучше, то надо писать, что он лучше ловит У МЕНЯ, В МОИХ УСЛОВИЯХ. В одних условиях даже у одного и того же рыбака может лучше ловить один воблер, а в других условиях другой.

Сколько раз у меня было, когда уловистый воблер на моей реке вдруг переставал ловить полностью и уходил в дальний угол коробки, а потом неожиданно опять выбивался в лидеры. Воблеры, успешно ловящие на привычном мне водоёме совершенно отказывались ловить на других реках, зато начинали неожиданно ловить давно забытые приманки. Не всё так легко и просто, не всегда знаю реальную тому причину. Конечно, попытаться объяснить можно попробовать всё и привести разные доводы, но не хочу умничать и забивать мозги новичкам.

Не всегда бывает, что успешная рыбалка зависит только от нас. Во время бесклёвья часто рыба сама определяет, какая приманка на данный момент для неё лучше. Поскольку воблеры у разных производителей почти все РАЗНЫЕ, то сравнивать оригиналы и даже внешне похожие клоны между собой неправильно. Все они РАЗНЫЕ и так к ним надо относиться. Это всё равно, что рассуждать: "Кто победит: слон или кит?" А мериться силами будут где: в воде или на суше? Вот также глупо рассуждать какие воблеры ловят лучше: оригиналы, клоны (копии, подделки, реплики). Я писал выше, что у меня много разных воблеров. Среди них есть модели, среди которых оригиналы ловят лучше (У МЕНЯ), а в других моделях лидируют клоны (опять же, У МЕНЯ).

В своё время я шел по пути увеличения количества воблеров из цели экономии и поиска лучших приманок, накопив слишком избыточное их количество, но теперь пришел к тому, что много денег "выбросил" зря и теперь приобретаю более дорогие приманки, хотя в материальном плане У МЕНЯ стало хуже. Вам же ничего не навязываю, так как понимаю, что у всех рыбаков свой опыт, разум и финансовые возможности и каждый выбирает свой путь. Единственное, на чем я хочу настоять так это на том, что все воблеры-оригиналы и их всевозможные клоны РАЗНЫЕ или ДРУГИЕ. Именно так я предлагаю к ним относиться.

А сравнивать их нужно и полезно, но вначале нужно их приобрести и самостоятельно испытать, а не верить на слово всем писателям в соц. сетях. Сколько людей - столько и мнений. И сам неоднократно попадался на их "советы", а потом жалел о выброшенных деньгах. В любом случае надо помнить, что даже и опытные рыбаки клюют на рекламу и покупают реплики, но это чаще делается из-за любопытства. Если сравнивать клон с оригиналом, то надо писать подробно, описывая разные проводки и условия лова. К сожалению, большинство сравнений преподносится не совсем опытными и категоричными рыбаками, а вот тут уже стоит задуматься.

В любом случае оригинальные воблеры и всевозможные их клоны РАЗНЫЕ, оттого и ловят они не одинаково и могут отличаться как в лучшую, так и худшую сторону. Не все рыбаки это даже смогут или захотят понять. У каждого рыбака свой жизненный опыт, а некоторые даже успешно ловят рыбу, не понимая многих вещей из теории.

Надеюсь, что я смог Вас убедить, что нет смысла спорить и ругаться с теми, кто этого еще не понял.

Евгенич   я только скинул, мысли не мои

А мне вот что сегодня приехало

Нда ........        

А мне тут послучаю маднесов надарили ....

Главное ....пороть ....а сегодня работали боки вроди ...

А мне говорят, нафиг нужны силиконовые ратлины, рып быстро их растрепает.....
Повесил пару на витрину, за декабрь один купили. Видать не эстеты у нас рыбари..... Или просто еще не раскушали

Жень , у нас приманка новая , народ смотрю не очень ими вообще интересуется .....знают все наверное ....
Помнится , Витьку ЛВА посоветовал ратлин , он в первую рыбалку 4+ сударя поймал....

Спрашивай ...

Имел ввиду селиконовые ...

Има , тцуеки ( стратег ) , багет , марви , страйк про , магнес ....

И вот 👍

Тут брал 80, качество отличное все УФ, там и обзор есть от Макса 👉 http://amfishing.ru/catalog/vibe/vibe_ice_mad80/

Отредактировано Евгений П (2021-01-20 16:38:08)

Вот к примеру хороший продавец и реплика хорошая, НИК : KOLEK-ST26, https://bidbaits.ru/bids/823625/ , https://bidbaits.ru/bids/821617/ полазий и подберешь. Есть и от Казанского мастера - казанмастер.рф.            Так же ловлю балансирами от 7-9см, рапала, лаки Джон классик, черная смерть, крапаль - все ловят, все рабочие.

Отредактировано Евгений П (2021-01-20 16:52:40)